सुप्रीम कोर्ट ने घोस्ट गन किट पर संघीय नियमों को बढ़ाया

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को स्व-इकट्ठा आग्नेयास्त्र किट के सरकारी विनियमन को बरकरार रखा, जो “भूत बंदूकें” के रूप में जाने जाने वाले अप्राप्य हथियारों का उत्पादन करते हैं।

7-2 फ़ैसला जस्टिस नील गोरसच से आया था। जस्टिस सैमुअल अलिटो और क्लेरेंस थॉमस ने विघटित कर दिया।

“गन कंट्रोल एक्ट गले लगाता है, और इस तरह एटीएफ को विनियमित करने की अनुमति देता है, कुछ हथियार भागों किट और अधूरा फ्रेम या रिसीवर, जिनमें हमने चर्चा की है,” गोरसच ने लिखा है।

2022 में, बिडेन प्रशासन ने एक नए नियम के साथ स्व-इकट्ठा किटों पर फटा, उन्हें पारंपरिक आग्नेयास्त्रों के रूप में एक ही चेक के अधीन किया गया-जिसमें पृष्ठभूमि की जांच, आयु सत्यापन, सीरियलकरण और बहुत कुछ शामिल है।

नियम के चैलेंजर्स, जिसमें बंदूक निर्माता और व्यक्तिगत बंदूक मालिक शामिल थे, ने कहा कि 1968 के बंदूक नियंत्रण अधिनियम ने हथियार भागों किटों पर लागू नहीं किया था और प्रशासनिक कार्रवाई एक ओवररेच थी।

जस्टिस गोरसच ने बहुसंख्यक के लिए लेखन किया, इस बात के लिए एक पाठ्य मामला बनाया कि बंदूक के हिस्से किट किसी भी अन्य बंदूक के समान संघीय नियमों के अधीन क्यों हो सकते हैं।

” [Gun Control Act] “किसी भी हथियार (एक स्टार्टर गन सहित) को विनियमित करने के लिए एटीएफ को अधिकृत करता है, जो एक विस्फोटक की कार्रवाई द्वारा एक प्रक्षेप्य को निष्कासित करने के लिए आसानी से परिवर्तित किया जा सकता है या किया जा सकता है,” गोर्सच ने लिखा है।

“किसी भी विशेष ज्ञान के बिना एक व्यक्ति एक स्टार्टर गन को एक घंटे से भी कम समय में रोजमर्रा के उपकरणों का उपयोग करके एक कामकाजी बन्दूक में बदल सकता है। और उस यार्डस्टिक के खिलाफ मापा जाता है, ‘खरीदें बिल्ड शूट’ किट को ‘आसानी से’ एक बन्दूक में परिवर्तित किया जा सकता है ‘भी एक और अधिक समय, प्रयास, विशेषज्ञता, या विशेष उपकरणों को पूरा करने की आवश्यकता होती है।

जस्टिस थॉमस और अलिटो ने अपने असंतोष में असहमत थे।

थॉमस ने लिखा, “वैधानिक शब्द ‘फ्रेम’ और ‘रिसीवर’ हथियार-भागों किटों में निहित अधूरे फ्रेम और रिसीवर को कवर नहीं करते हैं, और हथियार-भागों किट स्वयं ‘फायरआर्म’ की वैधानिक परिभाषा को पूरा नहीं करते हैं,” थॉमस ने लिखा। “यह मामला समाप्त करना चाहिए। अधिकांश लोग इसके बजाय समीक्षा के मानक और क़ानून की व्याख्या दोनों के बारे में त्रुटियों की एक श्रृंखला के आधार पर सरकार के ओवररेच को आशीर्वाद देते हैं।”

उच्च न्यायालय से बुधवार का फैसला बंदूक नियंत्रण अधिवक्ताओं के लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि हाल के वर्षों में एक सीरियल नंबर के बिना अपराध के दृश्यों से बरामद आग्नेयास्त्रों की संख्या: 2017 और 2023 के बीच लगभग 17-गुना, न्याय विभाग के अनुसार, 2021 में अकेले 19,000 अप्राप्य हथियारों के साथ।

गन सेफ्टी के लिए एवरीटाउन के अध्यक्ष जॉन फिनब्लैट ने एक बयान में कहा, “सुप्रीम कोर्ट का यह फैसला सभी के लिए बहुत अच्छी खबर है, लेकिन जिन अपराधियों ने अपनी पसंद के हथियारों के रूप में अप्राप्य भूत की बंदूकें अपनाई हैं।” “भूत की बंदूकें नियमित बंदूकों की तरह दिखती हैं, नियमित बंदूकों की तरह शूट करती हैं, और नियमित बंदूकों की तरह मारती हैं – इसलिए यह केवल तार्किक है कि सुप्रीम कोर्ट ने सिर्फ पुष्टि की कि उन्हें नियमित बंदूकों की तरह भी विनियमित किया जा सकता है।”

अदालत की राय स्वीकार करती है कि भूत बंदूकों के घातीय प्रसार ने राष्ट्रव्यापी कानून प्रवर्तन के लिए एक तत्काल समस्या पैदा कर दी है।

“इन हथियारों के स्वामित्व का पता लगाने के प्रयास, सरकार का प्रतिनिधित्व करती है, लगभग पूरी तरह से निरर्थक साबित हुई है,” गोर्सुच ने लिखा।

एबीसी न्यूज ‘एलेक्जेंड्रा हुत्ज़लर ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।