व्यावसायिक समूहों और रूढ़िवादी वकीलों का एक समूह राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के टैरिफ के लिए एक कानूनी चुनौती तैयार कर रहा है, यह तर्क देते हुए कि उनके पास उन्हें थोपने का कानूनी अधिकार नहीं है।
इस प्रयास से परिचित सूत्रों का कहना है कि वे आने वाले हफ्तों में चुनौती दर्ज करने की तैयारी कर रहे हैं, संभवतः इस शुक्रवार को जल्द ही।
ट्रम्प के करीब एक प्रमुख कानूनी व्यक्ति ने एबीसी न्यूज को बताया कि अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट में “एक बहुत अच्छा मौका” है, ट्रम्प के टैरिफ को असंवैधानिक पाएगा।
मुद्दा यह है: कांग्रेस, राष्ट्रपति नहीं, करों को लागू करने और व्यापार को विनियमित करने की शक्ति है। इन टैरिफ को लागू करने में, राष्ट्रपति ट्रम्प ने 1977 के अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्तियां अधिनियम (IEEPA) का हवाला दिया, जो राष्ट्रपति को राष्ट्रीय आपातकाल की स्थिति में अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्य को विनियमित करने की शक्ति देता है।
लेकिन IEEPA – जो विशेष रूप से प्रतिबंधों को लागू करने और विदेशी संपत्ति को जब्त करने की शक्ति का हवाला देता है – टैरिफ का उल्लेख नहीं करता है। और, यहां तक कि अगर कोई तर्क देता है कि टैरिफ लगाने का अधिकार निहित है, तो यह स्पष्ट नहीं है कि “राष्ट्रीय आपातकाल” वैश्विक टैरिफ को लागू करने का औचित्य साबित कर सकता है।
राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने 3 अप्रैल, 2025 को मियामी के लिए उड़ान एन मार्ग पर संवाददाताओं से बात की।
मैंडेल और/एएफपी
राष्ट्रपति ट्रम्प के एक प्रमुख रूढ़िवादी वकील ने एबीसी न्यूज को बताया, “एक मजबूत तर्क है कि IEEPA के तहत लगाए गए टैरिफ कानूनी या संवैधानिक नहीं हैं।” “उस विशेष क़ानून के तहत, टैरिफ को उन विभिन्न कार्यों के बीच सूचीबद्ध नहीं किया गया है जो राष्ट्रपति एक राष्ट्र आपातकालीन की घोषणा के जवाब में कर सकते हैं।”
वकील कहते हैं: “और जब आप इसे इस तथ्य के साथ जोड़ते हैं कि अनुच्छेद 1, धारा 8 [of the Constitution] स्पष्ट रूप से कांग्रेस को कर्तव्यों को लागू करने की शक्ति मिलती है – टैरिफ – मुझे लगता है कि संयोजन में उन दो चीजें एक बहुत, बहुत गंभीर कानूनी सवाल उठाती हैं। “
ट्रम्प के टैरिफ के लिए अपेक्षित कानूनी चुनौती से परिचित एक अन्य रूढ़िवादी वकील ने भविष्यवाणी की कि सुप्रीम कोर्ट ने उच्च न्यायालय में पहुंचने पर प्रशासन के खिलाफ 9-0 पर शासन किया।
इस साल की शुरुआत में चीन पर लगाए गए ट्रम्प द्वारा लगाए गए 20% प्रतिबंधों के खिलाफ एक मुकदमा पहले ही दायर किया गया है। व्हाइट हाउस ने उन टैरिफों को भी लागू करने में IEPA का हवाला दिया, और राष्ट्रपति ने कहा कि वे संयुक्त राज्य अमेरिका में फेंटेनाइल के प्रवाह को रोकने में चीन की विफलता के जवाब में थे।
यह सूट पिछले हफ्ते फ्लोरिडा में एक संघीय अदालत में दायर किया गया था, जो कि फ्लोरिडा-आधारित पेपर कंपनी की ओर से एक रूढ़िवादी कानूनी, न्यू सिविल लिबर्टीज एलायंस द्वारा सरलीकृत कहा जाता है।
ट्रम्प के टैरिफ पहली बार हैं जब एक राष्ट्रपति ने IEEPA का हवाला देकर वैश्विक टैरिफ लगाने का प्रयास किया है। स्टील और एल्यूमीनियम टैरिफ ट्रम्प ने अपने पहले कार्यकाल के दौरान चीन पर लगाया था, जहां संकीर्ण और एक अलग कांग्रेस प्राधिकरण के तहत किया गया था। लेकिन यह अधिनियम विशेष रूप से राष्ट्रपति को टैरिफ लगाने का अधिकार नहीं देता है – और यह स्पष्ट नहीं है कि आपातकाल क्या है जो कानून के तहत उनके कार्यों को सही ठहराएगा।
टैरिफ पहले कभी भी आपातकालीन शक्ति के तहत नहीं लगाए गए हैं ट्रम्प यहां उपयोग कर रहे हैं। उन्होंने अपने पहले कार्यकाल (और राष्ट्रपति जो बिडेन के टैरिफ्स, भी) में लगाए गए टैरिफ को अलग -अलग कांग्रेस के प्राधिकरणों का हवाला देते हुए लगाया था।
