20 राज्यों के बाद सरकारी कर्मचारियों के सामूहिक फायरिंग को अवरुद्ध करने पर विचार करने के लिए न्यायाधीश

फोटो: यूएस-पॉलिटिक्स-ट्रम्प-मस्क

बुधवार को एक संघीय न्यायाधीश ट्रम्प प्रशासन द्वारा निकाल दिए गए 20,000 से अधिक परिवीक्षाधीन सरकारी कर्मचारियों के भाग्य पर विचार करेगा।

मैरीलैंड में अमेरिकी जिला अदालत में एक सुनवाई के दौरान, न्यायाधीश जेम्स ब्रेडर एक अस्थायी निरोधक आदेश जारी करने पर विचार करेंगे जो भविष्य की फायरिंग को अवरुद्ध करेगा और उन परिवीक्षाधीन कर्मचारियों को बहाल करेगा जो पहले से ही समाप्त हो चुके हैं।

अदालत की सुनवाई बुधवार को 20 डेमोक्रेटिक अटॉर्नी जनरल ने पिछले सप्ताह फायरिंग को ब्लॉक करने के लिए मुकदमा दायर किया।

फोटो: यूएस-पॉलिटिक्स-ट्रम्प-मस्क

प्रदर्शनकारियों ने 4 मार्च, 2025 को वाशिंगटन में कार्मिक प्रबंधन कार्यालय में संघीय श्रमिकों के समर्थन में एक रैली में एक रैली में एक रैली में एक रैली में अमेरिकी फेडरेशन ऑफ गवर्नमेंट कर्मचारियों के साथ एकजुटता में संकेत दिए।

एलेक्स व्रोलव्स्की/एएफपी गेटी इमेज के माध्यम से

लोकतांत्रिक अधिकारियों ने तर्क दिया, “ये बड़े पैमाने पर, अंधाधुंध फायरिंग न केवल देश भर के वादी राज्यों और समुदायों को अराजकता के अधीन कर रहे हैं। वे भी कानून के खिलाफ हैं।” उनकी शिकायत मेंजिसने 41 एजेंसियों और एजेंसी प्रमुखों को प्रतिवादी के रूप में नामित किया।

अटॉर्नी जनरल ने तर्क दिया है कि ट्रम्प प्रशासन ने फायरिंग के साथ संघीय कानून का उल्लंघन किया, जो बल में कमी के लिए आवश्यक 60-दिन का नोटिस देने में विफल हो गया, “अचानक और बिना किसी अग्रिम सूचना के” समाप्ति का पीछा करने का विकल्प।

न्याय विभाग के वकील हैं तर्क दिया कि राज्यों में खड़े होने की कमी है क्योंकि वे “संयुक्त राज्य अमेरिका और सरकारी कर्मचारियों के बीच रोजगार संबंध में खुद को हस्तक्षेप नहीं कर सकते हैं,” और यह कि अस्थायी निरोधक आदेश देने के लिए फायरिंग को चुनौती देने के लिए प्रशासनिक प्रक्रिया को “दरकिनार” करेगा।

See also  RFK जूनियर का दावा है कि खसरे का इलाज विटामिन ए के साथ किया जा सकता है, जो खराब आहार से जुड़ा हुआ है। यहाँ विज्ञान क्या कहता है।

अलग -अलग मुकदमों में, दो अन्य संघीय न्यायाधीशों ने संघीय कर्मचारियों की फायरिंग को तुरंत रोकने या उन्हें अपने पदों पर बहाल करने से इनकार कर दिया है।

डीओजे के साथ वकीलों ने कहा, “तीसरी बार यह आकर्षण नहीं है। यूनियनों और संगठनात्मक वादी की तरह, राज्य इस मुद्दे पर रोजगार संबंधों के लिए अजनबी हैं और इन विवादों को स्थगित करने के लिए कांग्रेस ने विशेष उपचारात्मक योजना को बाधित नहीं किया है।”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

fourteen − one =